Tapasztalatunk szerint egyáltalán nem lehetetlen a megegyezés. Sok ügyünk végződött megegyezéssel. Ennek alapfeltétele, hogy az egyezségi ajánlat szakszerű legyen és a szolgáltató olyan hibát vétsen, mely valószínűsíti egy per elvesztését

A peren kívüli megegyezés néhány hónapot vesz igénybe.

a., panaszt lehet tenni a Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Főosztályán  (tapasztalatunk szerint kevés eredménnyel jár)

b., panaszt lehet tenni a területi  Orvosi Kamaránál (etikai vétséget állapíthat meg)

c., büntetőeljárást lehet indítani feljelentéssel (nagyon ritka esetben végződik az orvos büntetőjogi felelősségének megállapításával)
 Ilyen esetben is célszerű a segítségünket igénybe venni, hiszen a büntetőeljárásban szakvélemény készül, mely a polgári perben is felhasználható.

d., polgári peres eljárást lehet indítani vagy egyezségi ajánlatot tenni az egészségügyi szolgáltató részére

A pert az egészségügyi szolgáltató ellen kell indítani, hiszen az ellátást végző valamilyen jogviszonyban áll a szolgáltatóval. (2003. évi LXXXIV. tv. 19/A §)

Tapasztalatunk az, hogy jól előkészített ügyben jók a nyerés esélyei. Az orvosi műhibaperek specialitása, hogy igazságügyi orvosszakértő ad véleményt az egészségügyi tevékenységről. Erősségünk, hogy az esetlegesen nem kedvező orvosszakértői véleményt is meg lehet változtatni a per során. Ehhez nagy tapasztalat és orvosi szaktudás szükséges legtöbb esetben a tárgyaláson való szakértői meghallgatás során.

Az egészségkárosodással kapcsolatos perek az illetéktörvény alapján illeték-feljegyzési jogban részesülnek, mely azt jelenti, hogy illetéket a perindításkor nem kell fizetni.

A legutóbbi időkben előfordult 100 millió forintot meghaladó ítélet is. A megítélt kártérítés összege nagyban függ attól, hogy vagyoni kárt is tudunk-e érvényesíteni (elmaradt jövedelem, ápolási költségek, járadék) és nagymértékben függ az egészségkárosodástól és az azt elszenvedő életkorától.

Általában a műhibaperekben sikerdíjas megállapodást szoktunk kötni, amely alapján csak akkor jár a sikerdíj részünkre, amennyiben a pert jogerősen megnyerjük és azt az egészségügyi szolgáltató ki is fizeti.

Peren kívüli megállapodás esetén 6-8 hónap a szokásos időtartam.
Peres eljárásban a per első szakaszában a felelősség kérdését vizsgálja a bíróság. A szolgáltató az első szakasz elvesztése után olykor egyezséget ajánlhat, és akkor 1,5 - 2 év alatt befejeződhet a per.
Általában elmondható, hogy a per normál esetben 3-4 évig is eltarthat.

Legalább egyszer igen. Ezen túlmenően az ügyvéd megjelenése elégséges.

Az egészségügyi dokumentáció másolatához az egészségügyi törvény alapján a páciensnek vagy hozzátartozójának joga van. Ez költséggel jár, mely pár ezer forint másolási díjat jelent. A dokumentáció kikérését természetesen mi is meg tudjuk oldani.

Saját jogán, mint szülő, gyermek, testvér stb.

Alapesetben a kárt okozó cselekmény bekövetkeztétől számított 5 éven belül.

Bármilyen olyan esetet megvizsgálunk, melyben felmerül az egészségügyi szolgáltató (orvos, nővér, ápoló személyzet) részéről a károkozás.
Sok esetben a károsult vagy hozzátartozója részére megnyugvást jelenthet az is, ha egy kívülálló szakmabeli elmondja, hogy az ellátás során nem történt hiba.

Minden olyan esetben, ahol megállapítható, hogy orvosi műhiba történt. Ilyenkor egyedileg határozzuk meg, hogy egyezségi ajánlatot teszünk vagy pert indítunk. Ennek eldöntéséhez hozzájárul a tapasztalatunk és az orvosi tudás.